中科院合肥90多名科研人員集體辭職?！^(guò)往幾十年，在我們國(guó)家還沒(méi)有發(fā)生過(guò)這樣的危機(jī)。

這件事討論熱烈。17日，中科院成立專項(xiàng)工作組，展開調(diào)查；21日，官方發(fā)布消息，國(guó)務(wù)院副總理劉鶴介入調(diào)查。

在調(diào)查結(jié)果出來(lái)前，有必要反思背后的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯。首先，身處娛樂(lè)新聞霸屏的時(shí)代，“國(guó)之重器”的科研人才，反而跌出了國(guó)民待遇。

其次，科研人員中不乏坐冷板凳十幾年的人。官本位盛行的同時(shí)，工作上受阻，收入水平如今不如一般的熱門公司普通職工。——工作有委屈，收入又很低，不能直到離職才想起來(lái)那個(gè)群體重要又可惜。

尤其在當(dāng)下中美關(guān)系微妙，世界政經(jīng)局勢(shì)不穩(wěn)定。大背景下，歷史不容許犯這樣嚴(yán)重的錯(cuò)。

科技是當(dāng)今世界評(píng)判一國(guó)強(qiáng)盛的重要指標(biāo)，當(dāng)官僚在科研單位盛行，迎來(lái)的結(jié)果是科研成果低下或落后，落后就要挨打，歷史的教訓(xùn)歷歷在目。

兩萬(wàn)億科研經(jīng)費(fèi)，去向成謎

根據(jù)報(bào)道，這次中科院合肥出走的近百人基本上都是博士學(xué)歷，平均年齡30多歲，他們正是做事的黃金年齡。

一方面有事業(yè)編制，一方面這個(gè)年齡基本上都已成家，不到萬(wàn)不得已，不會(huì)輕易辭去工作。官方的回應(yīng)稱，“屬于正常人員流動(dòng)?！?/p>

但有人通過(guò)網(wǎng)上爆料，以及綜合媒體報(bào)道，這場(chǎng)事件矛頭最終指向院長(zhǎng)和所長(zhǎng)的分歧所致。具體細(xì)節(jié)透露不多，說(shuō)到底還是權(quán)力之爭(zhēng)。

地方權(quán)利之爭(zhēng)的終極目的是利益分配問(wèn)題，從財(cái)政權(quán)到人事權(quán)的歸宿之爭(zhēng)。

原本科研單位最應(yīng)該保持純凈，才有可能取得成就，結(jié)果卻是隔三差五出現(xiàn)丑聞，如果連這樣的地方都很難是凈土，那說(shuō)明我們的反思遲到了？

當(dāng)官僚體制凌駕于科研成果之上，當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)各種奇怪的現(xiàn)象。不管是被指抄襲，還是論“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”。踏踏實(shí)實(shí)做科研可能不被重用，油頭滑腦搞關(guān)系反而漲錢升官。

我們國(guó)家歷來(lái)重視科研人員，在投入上已經(jīng)在全球名列前茅。官媒報(bào)道，2019年中國(guó)全社會(huì)研發(fā)投入為2.17萬(wàn)億元，占GDP比重為2.19%，全世界僅次于美國(guó)。遺憾的是最終完整的資金流向依然是個(gè)謎。

關(guān)于資金流向，底層科研人員歷來(lái)叫苦，例如大學(xué)教授，有資源的可以通過(guò)科研項(xiàng)目變相賺錢，沒(méi)資源有實(shí)力想做事的有人要先墊錢做項(xiàng)目，項(xiàng)目完結(jié)后才回款。時(shí)間一久，后者就會(huì)想方設(shè)法變成前者。

有賺錢的，也有墊錢的，甚至還有騙錢的。

數(shù)據(jù)顯示，2019年高?？蒲薪?jīng)費(fèi)投入前三名分別是清華、浙大、上海交大，國(guó)家在科研經(jīng)費(fèi)上投入都超過(guò)100億元，清華為153.75億元。國(guó)家財(cái)政在全國(guó)高校每年投入數(shù)千億科研經(jīng)費(fèi)，但科研成果并不響亮，幾乎很難看到某項(xiàng)成果來(lái)自高校。

時(shí)間回到2014年，教育部通報(bào)4起科研經(jīng)費(fèi)使用違規(guī)違紀(jì)典型案件，5名大學(xué)老師騙取科研經(jīng)費(fèi)1600多萬(wàn)元。這種案例并非少數(shù)，甚至還有人以出差的名義，買來(lái)上千張火車票報(bào)銷，騙取幾十萬(wàn)科研費(fèi)用。

騙取科研費(fèi)用的方法包括虛假采購(gòu)，做假賬，關(guān)聯(lián)交易，甚至冒領(lǐng)等等，作假手段不堪入目，這些人中要么就是教授，要么就是院長(zhǎng)。這種以金錢為終極目標(biāo)的價(jià)值觀變化，帶來(lái)的是社會(huì)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)性崩塌。

高校騙科研經(jīng)費(fèi)只是冰山一角。例如前不久，中國(guó)“最年輕院士”李寧貪污科研經(jīng)費(fèi)案公開宣判。法院對(duì)被告人李寧以貪污罪判處有期徒刑12年。消息一出，社會(huì)各界唏噓，原本前途一片大好，不料為了點(diǎn)錢斷送了后半生。這種悲哀到處蔓延，從高校到科研所。

外界當(dāng)然不能指望科研人員像老一輩科學(xué)家如鄧稼先，華羅庚，錢三強(qiáng)那樣無(wú)私奉獻(xiàn)，但至少也應(yīng)學(xué)習(xí)屠呦呦，保持一顆對(duì)科學(xué)敬畏的心。

萬(wàn)億科研經(jīng)費(fèi)去向問(wèn)題，長(zhǎng)時(shí)間來(lái)都沒(méi)有明確答案，但根據(jù)此前《中國(guó)企業(yè)報(bào)》的報(bào)道，“過(guò)去數(shù)年間，全國(guó)科研經(jīng)費(fèi)大概只有40%是真正用于科技研發(fā)的，60%都用于開會(huì)、出差等?！?/p>

對(duì)于科研體制內(nèi)的種種弊病，深入其中的人體會(huì)更深，例如網(wǎng)友指責(zé)中國(guó)知名高校的出國(guó)留學(xué)返國(guó)率極低問(wèn)題，一度指責(zé)為幫別的國(guó)家培養(yǎng)人才。

幾天前，一則報(bào)道彈出：中國(guó)物理天才尹希，哈佛畢業(yè)后加入美國(guó)國(guó)籍，成為了美國(guó)最年輕的華人教授。

這些現(xiàn)象背后，我們總不能事事都說(shuō)美國(guó)在背后搞鬼，從而忽略自己的問(wèn)題。只有我們認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的存在，改進(jìn)這些問(wèn)題，我們才能真正強(qiáng)大，才能不被別人掐著脖子。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到今天，但核心技術(shù)被掐脖子的地方還少嗎？

核心技術(shù)掌握多少？

幾天前，美國(guó)彭博社報(bào)道：臺(tái)灣半導(dǎo)體和芯片制造企業(yè)臺(tái)積電在本周四的一場(chǎng)營(yíng)收發(fā)布會(huì)上透露，受美國(guó)政府對(duì)中國(guó)華為公司禁令的影響，臺(tái)積電自5月15日起就未再接受過(guò)任何來(lái)自華為的訂單，而且如果美國(guó)政府對(duì)華為的制裁不變，公司將在9月14日之后停止對(duì)華為的供貨。

事實(shí)擺在面前，我們?cè)S多核心技術(shù)主要還是靠引進(jìn)。進(jìn)口美國(guó)的主要是，軟件、電腦、微芯片。中國(guó)賣給美國(guó)的主要是，服裝、玩具、農(nóng)產(chǎn)品。

有些領(lǐng)域我們已經(jīng)完全掌握技術(shù)，明眼人會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是因?yàn)槁卺绕穑绹?guó)也變得更為警惕，制衡中國(guó)科技發(fā)展變成首要任務(wù)，扶持如印度等其他發(fā)展中國(guó)家崛起牽制中國(guó)。

我們的科技實(shí)力如何？

全球十大半導(dǎo)體設(shè)備生產(chǎn)商中，美國(guó)企業(yè)4家，日本企業(yè)5家。號(hào)稱工業(yè)之母的超精度機(jī)床和材料學(xué)是日本，德國(guó)，瑞士的天下，其中日本更是領(lǐng)先世界一大截。

應(yīng)用在軍事，工業(yè)，民航等領(lǐng)域的碳纖維技術(shù)基本被日本壟斷。機(jī)器人全世界知名4家公司中，日本占了2家，另外兩家分別在德國(guó)和瑞典。

CPU/芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)等，我們真正掌握的核心技術(shù)有多少？客觀地說(shuō)，我們還應(yīng)該繼續(xù)保持韜光養(yǎng)晦低調(diào)前行。至少有些地方我們值得向日本學(xué)習(xí)。

根據(jù)國(guó)際權(quán)威雜志，日本2018全年科研經(jīng)費(fèi)投入為1866億美元。在科研經(jīng)費(fèi)上的投入遠(yuǎn)不及我國(guó)，但日本的科研成果卻值得我們學(xué)習(xí)。

尾聲

同樣是幾天前，一家媒體以標(biāo)題為：“德國(guó)：‘中國(guó)太大、經(jīng)濟(jì)太強(qiáng)、科技太先進(jìn)，制裁了也沒(méi)用’”迅速點(diǎn)擊十萬(wàn)加。評(píng)論集體狂歡。這種伎倆很明顯，看起來(lái)是用別人的口吻來(lái)夸贊自己，實(shí)際上是在誤導(dǎo)大眾，我們已經(jīng)足夠強(qiáng)大，已經(jīng)不需要努力在科研上專研或有所擔(dān)憂，這種錯(cuò)誤的表述顯然有害無(wú)益。

科技實(shí)力決定未來(lái)世界地位。我們還有很長(zhǎng)的路要走，中科院合肥發(fā)生的集體出走事件恰恰說(shuō)明體制改革到了關(guān)鍵時(shí)刻。

國(guó)家應(yīng)更重視科研人員工作和生存環(huán)境，讓科研工作者有一份體面的收入，也讓科研工作者得到應(yīng)有的尊重。同時(shí)也應(yīng)重視科研成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但也要建立良好的運(yùn)轉(zhuǎn)體系，防止騙取科研費(fèi)用等詐騙行為。

外部環(huán)境變幻莫測(cè)，內(nèi)部不能自亂陣腳?！皣?guó)之重器”國(guó)家理應(yīng)保護(hù)好他們。