現(xiàn)在筆記本的輕薄化和各種二合一設(shè)備的盛行這促進(jìn)了M.2 SSD的發(fā)展，體積龐大的2.5寸盤型已經(jīng)不太適合這些輕便移動(dòng)設(shè)備使用了， 許多筆記本都轉(zhuǎn)向了小巧輕薄的M.2 SSD，至于mSATA則完全可以被M.2所取代，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸被淘汰了。
三星在M.2 SSD方面經(jīng)驗(yàn)積累是相當(dāng)多的，2013年就開始生產(chǎn)M.2接口的XP941，去年則推出了SM951、PM951等OEM產(chǎn)品，還有950 Pro這個(gè)消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品，另外還有走SATA通道的M.2版850 EVO，而今年三星則推出了SM951的繼任者SM961，這次主控和閃存都大換血，采用了全新的“Polaris”主控和三星V-NAND MLC，讀取速度突破了3GB/s，性能有了很大的提升。
V-NAND的高存儲(chǔ)密度讓SSD單面就可以做到512GB的容量
三星SM961硬盤支持NVMe規(guī)范，采用了PCI-E 3.0×4通道，它使用了全新的Polaris主控，搭配三星第三代48層堆疊V-NAND，容量從128GB到最高1TB，速度可以達(dá)到讀取3200 MB/s，寫入1800 MB/s，最大讀寫IOPS分別為450,000/320,000，此前的SM951最大讀寫速度只有2260/1600 MB/s，SM961性能提升極大。
今天要測(cè)試的是SM961 256GB，產(chǎn)品的編號(hào)是MZ-VPW2560，生產(chǎn)時(shí)間是今年4月份，固件版本CXZ7100Q，M.2 2280規(guī)格，使用Socket 2接口，可以達(dá)到PCI-E 3.0 x4的速度。
SM961的布局和950 Pro相近，只不過主控和閃存都不一樣
SM961用的是三星Polaris主控，這個(gè)主控的信息目前不太清楚，只知道是一顆八通道主控
SM961所用的是三星第三代V-NAND閃存，采用3x nm工藝打造，48層堆疊，編號(hào)為K9UKGY8SCE，單顆容量128GB，工作在MLC模式。
性能測(cè)試
這次測(cè)試同樣是使用轉(zhuǎn)接卡，這樣就可以使用CPU所提供的PCI-E 3.0 x4通道了，相比于PCH所提供的PCI-E插槽，這樣連接少了PCH與CPU通信這個(gè)環(huán)節(jié)，理論上延時(shí)會(huì)更低，測(cè)試使用華碩Z97-Deluxe主板，Intel Xeon 1230v3處理器。
測(cè)試使用新SSD橫評(píng)的測(cè)試方式，測(cè)試平臺(tái)也是那套，SSD通過轉(zhuǎn)接卡插在主板上的第二根PCI-E插槽，具體平臺(tái)列表的請(qǐng)看我們的橫評(píng)文章，下面我們就來看看三星SM961 256GB的性能， 并附上950 Pro和SM951-NVMe 256GB作為參照物。
不同驅(qū)動(dòng)下性能差異巨大
與之前測(cè)試SM951那時(shí)一樣，這次測(cè)試我們還是遇到了驅(qū)動(dòng)上的問題，畢竟這是一款OEM的產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)其實(shí)不太好找的，950 Pro的驅(qū)動(dòng)并不可以直接裝上去，需要手動(dòng)選取驅(qū)動(dòng)程序，用微軟自帶的NVMe驅(qū)動(dòng)的話結(jié)果就會(huì)像上圖左邊那樣性能大打折扣，右邊是使用950 Pro的驅(qū)動(dòng)，然而從測(cè)試來看這個(gè)驅(qū)動(dòng)其實(shí)還是有些問題，并不能完全發(fā)揮SM961的性能，然而現(xiàn)在并沒有更好的選擇。
AS SSD Benchamrk測(cè)試
三星SM961 256GB在ASSSD的連續(xù)讀寫速度達(dá)到了2568/1438 MB/s，4K隨性讀寫速度為57/186 MB/s，連續(xù)讀寫比上代產(chǎn)品快多了，4K隨機(jī)單線程也有一定的提升，多線程4K隨機(jī)性能有了很大的提升。
CrystalDiskMark測(cè)試
三星SM961 256GB的最佳連續(xù)讀寫速度是在高隊(duì)列深度下跑出來的，CDM QD32連續(xù)讀寫速度為3269/1511 MB/s，4K QD1的隨機(jī)讀寫速度為67/275 MB/s，純理論性能測(cè)試跑出來三星SM961確實(shí)相當(dāng)?shù)膹?qiáng)，然而在回放測(cè)試中并沒有發(fā)揮出它應(yīng)有的性能。
Expreview Storage Benchmark 2014測(cè)試
Expreview Storage Benchmark 2014測(cè)試是我們自行制作的真實(shí)硬盤I/O軌跡腳本回放測(cè)試，整測(cè)試包括日常應(yīng)用、辦公應(yīng)用和游戲應(yīng)用三個(gè)部分，涉及多個(gè)軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進(jìn)行全速回放，運(yùn)行完會(huì)生成一份詳細(xì)的測(cè)試報(bào)告，我們?nèi)∑渲械钠骄鶄鬏斔俣龋齻€(gè)測(cè)試的傳輸速度加起來取平均值就是這項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果，有興趣去了解這個(gè)測(cè)試的話可。
雖然在ASSSD和CDM這些簡(jiǎn)單的測(cè)試上SM961表現(xiàn)出了比950 Pro和SM951強(qiáng)大得多的性能，但是實(shí)際回放測(cè)試跑出來平均傳輸速度只有985MB/s，比上代產(chǎn)品還低，經(jīng)過多次驗(yàn)證也是這樣，此外在PCMark 7和PCMark 8兩個(gè)同類型的磁盤回放測(cè)試上同樣反映出這個(gè)問題，個(gè)人認(rèn)為這個(gè)結(jié)果不是很正常，很大可能是驅(qū)動(dòng)所致 ，目前我們手頭上的驅(qū)動(dòng)并不能完全發(fā)揮出SM961的性能，不過即使性能受到了限制，三星SM961在回放測(cè)試中的表現(xiàn)還是比Intel 750 400GB要強(qiáng)。
全文總結(jié)
三星SM961 256GB在磁盤軌跡回放測(cè)試所得出的結(jié)果與他的理論性能測(cè)試結(jié)果并不太相符，如果像以往一樣給它打超能指數(shù)的話它的得分會(huì)低于950 PRO和SM951，但是這樣的成績(jī)明顯不正常，我們暫時(shí)不會(huì)給三星SM961打分。
導(dǎo)致這樣的結(jié)果很有可能是驅(qū)動(dòng)不適配所造成的，表現(xiàn)并不如同容量950 Pro和SM951，現(xiàn)在我們手頭上并沒有和SM961對(duì)應(yīng)的驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)在用的是950 Pro的，可能就是這個(gè)原因限制了SM961的性能發(fā)揮，晚些時(shí)間應(yīng)該會(huì)有SM961的對(duì)應(yīng)驅(qū)動(dòng)流出，有機(jī)會(huì)的話再測(cè)一下， 如果有正確的驅(qū)動(dòng)的話我們?cè)俳o出SM961的超能指數(shù)。
我認(rèn)為三星SM961的性能還是相當(dāng)?shù)膹?qiáng)的，這個(gè)從那些理論性能測(cè)試可以看得出來，然而現(xiàn)在的驅(qū)動(dòng)限制了SSD的性能，不過即使受限它的表現(xiàn)其實(shí)還是強(qiáng)于Intel 750的，略低于950 Pro和SM951，平時(shí)跑跑CDM來YY下還是很爽的。
雖然說SM961是一款OEM產(chǎn)品，理論上不零售，但是大家都知道這些OEM產(chǎn)品都可能流出些到零售市場(chǎng)上，淘寶上現(xiàn)在已經(jīng)有許多商家在賣SM961了，價(jià)格其實(shí)挺不錯(cuò)的大家可以去搜一下， 我們測(cè)試的這個(gè)256GB的大概1399元，當(dāng)然了它和SM951一樣實(shí)際用起來裝驅(qū)動(dòng)比較麻煩，必須手動(dòng)安裝驅(qū)動(dòng)，這也是這些特殊OEM產(chǎn)品的麻煩之處，購(gòu)買之前請(qǐng)充分了解這點(diǎn)才做決定。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。