本人在IT行業(yè)內(nèi)打拼了多年，在北京做過幾年研發(fā)工作，做過后端開發(fā)，前端開發(fā)，后來轉(zhuǎn)市場直到做到一家小公司市場經(jīng)理的位置，在軟件研發(fā)/項(xiàng)目集成方面，不能說業(yè)務(wù)能力一流，但也形成了自己在行業(yè)內(nèi)的一些看法。
身邊的朋友不管是工作上還是生活上，只要有IT相關(guān)的事兒就找我?guī)兔?，最近就有個(gè)朋友找我了解《學(xué)生健康數(shù)據(jù)管理軟件》，他自己在衛(wèi)生健康相關(guān)部門工作，單位也是有升級(jí)系統(tǒng)的需求。
調(diào)研也做了，評估也做了，索性今天我就把這些內(nèi)容分享出來，希望能幫助到其他有相關(guān)需求的人。
在我一番了解后，這個(gè)軟件屬于偏冷門的，學(xué)生健康數(shù)據(jù)的管理因地而異，有學(xué)校自己負(fù)責(zé)的，有疾控中心負(fù)責(zé)的，有的教育局牽頭的，另外這類管理軟件的技術(shù)難度和功能量不算大，屬于中小型的軟件，并且很難定位精準(zhǔn)客戶，綜上幾個(gè)特點(diǎn)很難做到產(chǎn)品化，做這類軟件的一般都是小公司（僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，如有不實(shí)之處請指正）。
廢話不多說，亮干貨了，
政府/企業(yè)的管理軟件選擇一定是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，關(guān)系到采購后的諸多事項(xiàng)，筆者建議選型要注意以下幾點(diǎn)：
1、功能需求盡量明確
2、軟件價(jià)格
3、系統(tǒng)易用性
4、系統(tǒng)穩(wěn)定性和成熟度
5、系統(tǒng)安全性
6、系統(tǒng)可維護(hù)性
7、系統(tǒng)擴(kuò)展性和二次開發(fā)能力
8、軟件廠商的服務(wù)能力
9、后續(xù)維護(hù)費(fèi)用
軟件產(chǎn)品了解后，還要看廠家的綜合實(shí)力，公司規(guī)模、對行業(yè)的專業(yè)度等等，但不管是選擇大廠家還是小廠家，都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，大公司單子做多了自然就專業(yè)了，規(guī)模大了成本自然就大了，隨之而來的就是報(bào)價(jià)高一些。小公司呢，起步晚一些，但未必不專業(yè)，現(xiàn)在全國最不缺的人才就是IT民工（軟件開發(fā)工程師），雖是小公司很有可能是從大公司出來創(chuàng)業(yè)的，手里難免會(huì)有技術(shù)或業(yè)務(wù)的資料，不能判定公司小就說人家不專業(yè)，相反小公司更珍惜客戶。
每個(gè)公司的報(bào)價(jià)肯定都是不同的，有高有低，不同廠家的同類產(chǎn)品價(jià)格有差異很正常，比如說A公司在1-2線城市，B公司在3-5線城市，自然一線城市的人才，物價(jià)，稅收等各個(gè)方面和3-5線城市不一樣，在北京做研發(fā)工資水平在1-3萬不等，5線城市幾千塊錢起步，員工工資差幾倍，另外大公司稅點(diǎn)是比小公司大的，所以同樣的項(xiàng)目價(jià)格差距大是很正常的。
綜上所述，采購單位主要看廠家的服務(wù)能力、態(tài)度，專業(yè)性，軟件項(xiàng)目的穩(wěn)定性等等，至于性價(jià)比嘛，政府單位都不差錢。
我在網(wǎng)上了解了幾家做學(xué)生健康數(shù)據(jù)管理軟件的廠家，經(jīng)過對比有一家在專業(yè)性、服務(wù)態(tài)度和能力方面也還可以，主要是價(jià)格算是比較合理，易統(tǒng)云科技，專做青少年健康管理軟件的廠家，網(wǎng)址是：http://qk.keerqinit.com/，有需求可以自己了解，這也僅僅是個(gè)人判斷，建議還是要多對比幾家看看。
如果校園健康相關(guān)單位按上面的方法進(jìn)行學(xué)生健康數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的選型一定可以選擇到適合本單位、性價(jià)比高、易擴(kuò)展、易維護(hù)、易用、售后服務(wù)好的廠家，希望可以幫到您。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請發(fā)送郵件至 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。